“史上最强”的 iPad mini，为什么还是 60Hz 屏幕？

最近，苹果硬件工程副总裁 Dave Pakula 在一次专访中，被问及新 iPad mini 发布后众人关注的焦点——为何升级到 OLED 屏幕，却依然没有配备 120Hz ProMotion 技术？

对此，Pakula 回应道：

显示体验并非仅由单一参数决定。OLED 的亮点在于像素响应速度极快，比 LCD 快一个数量级以上，这使画面看起来更流畅，运动模糊也大幅减少。

这番话看似详尽，却回避了核心问题：为何在 2026 年，一款搭载 Pro 级芯片、顶配价格破万元的小平板，仍缺少 120Hz 高刷屏？

图｜YouTube @Christopher Lawley 专访截图

除了 120Hz，配置几乎拉满

单从设备本身看，2026 款 iPad mini 确实是苹果近年来一次大幅升级，官方新闻稿也称其为「史上最大更新」。

厚度从 6.3mm 降至 5.4mm，整机重量 255g，仅比 iPhone Duo 重 1g，甚至比许多带保护壳的旗舰大屏手机更轻便。

通过 Acoustic Display 屏幕微振动发声技术，苹果去掉了传统扬声器开孔，并首次在 iPad 系列中实现 IP67 级抗水防尘。

图｜Apple

此外，它还配备了跨代升级的 2 纳米 A20 Pro 旗舰芯片、鲜艳的 8.5 英寸 OLED 屏幕，甚至首次下放了此前仅万元 iPad Pro 才有的纳米纹理玻璃——几乎所有能堆的料，都塞进了这纤薄机身中。

但代价是什么？

国行 128GB 起售价为5499 元，比上代首发价上涨 1500 元。若选配纳米纹理玻璃、顶配容量及蜂窝网络，价格更是首次突破万元。

既然硬件堆得如此满、价格也如此高，那块仍停留在 60Hz 的屏幕，就无法再用「入门款需妥协」来解释了。

图｜Apple

OLED 解决了果冻屏，但无法实现 120 帧

面对刷新率质疑，Dave Pakula 的「像素响应时间论」在技术层面并无错误。

在屏幕物理层面，「像素响应时间」指像素从一种颜色切换到另一种颜色的耗时。自发光 OLED 材料响应极快，变色时间可低于 0.1 毫秒，比传统 LCD 快一个数量级。

响应时间的提升，让上一代 iPad mini 的果冻效应几乎消失，滚动时屏幕两侧不再出现不同步感。

图｜Apple

但需注意，「像素响应时间」与「屏幕刷新率」是两个不同概念。响应时间解决画面过渡的拖影，而刷新率决定动态画面的信息采样密度。

现代显示设备大多基于「采样并保持」机制——每帧画面刷新后停留至下一帧。60Hz 下画面每 16.67 毫秒更新一次，120Hz 下则缩短至 8.33 毫秒。

OLED 的快速变色虽改善了果冻屏和拖尾，但物理帧率未变，视觉流畅上限仍为 60Hz，实际体验与 120Hz 差距明显。

图｜Monitors Unboxed，经修改

更重要的是，国内用户早已习惯高刷。国产 Android 阵营中，高刷不再是旗舰专属，千元机也普遍标配 120Hz 甚至 144Hz。

就连苹果自己，也在今年的iPhone 17 标准版上全系标配 120Hz ProMotion，抹平了与 Pro 系列在屏幕上的差距。

图｜iPhone 17 宣传图，来源 Apple

当用户在手机、显示器及游戏掌机上习惯了高刷，再使用这台 60Hz 的 iPad mini，落差感不可避免，顿挫和拖沓感明显。

何况在今年的小平板市场中，友商已把高刷作为标配。

若三千元档的 REDMI 和 OPPO 都提供高刷，起售价 5499 元的 iPad mini 若还不给，实在说不过去。

在三星的供应链面板线上，单层 LTPS OLED 的 120Hz 方案已非常成熟。2026 年 5000 元以上的移动设备中，想找一块不高刷的 OLED 面板，比找高刷面板更难。

刀法精准，但不符合苹果风格

当小尺寸、超薄机身与供应链量产方案均已成熟，苹果仍将刷新率定在 60Hz，原因只有一个——维护产品线等级。对于平板而言，屏幕是体验核心。买平板，本质上就是买屏幕。

在苹果当前产品线中，屏幕刷新率仍是不可轻易逾越的界线。今年 3 月更新的 iPad Air 仍用 60Hz LCD，而 120Hz ProMotion 则是 10799 元起 iPad Pro 的核心区分标志。

图｜Apple

若苹果真为这款 5499 元、搭载 A20 Pro 芯片的小平板配上 120Hz OLED，产品线将面临内部冲突——

一方面，同价位用 60Hz LCD 的 iPad Air 会尴尬；另一方面，部分追求顶级便携屏幕的 iPad Pro 用户，可能转向尺寸更小的 mini。

为维护产品序列，苹果宁愿定制 60Hz 规格的 OLED 面板，宁愿让工程主管解释「响应时间比单一参数重要」，也不愿在 8.5 英寸屏幕上提供 90Hz 高刷。

图｜Apple

从商业角度看，这种刀法可以理解。但对苦等多年的 iPad mini 用户来说，好不容易盼到 OLED 和全方位改款，以为高刷有望，结果公布后，期待彻底落空。

不过，若未来价格下探，它或许会像当年的 iPhone XR 一样——随着价格降低、边框变窄、屏幕更清晰、滑动更流畅，逐渐成为另一款「真香机」。

但在 2026 年的今天，当几乎所有人都习惯高刷的流畅，这种丝滑成为日常体验时，每次划动 iPad mini 时偶尔的顿挫感，仍会让人感到不适。

本文来自微信公众号“爱范儿”（ID：ifanr），作者：发现明日产品的，36氪经授权发布。如需了解更多信息，可访问开云首页。